ИИ нашёл свежую ссылку — а новость старая?
ИИ нашёл свежую ссылку — а новость старая?
Вы просите ИИ собрать новости за неделю, а в подборке оказывается прошлогодний релиз. У ссылки стоит свежая дата, и всё выглядит убедительно. Проверять стоит дату события, а не только страницы.
Google поясняет: дата возле результата поиска — его оценка того, когда страницу опубликовали или обновили. В рекомендациях отдельно сказано, что эти даты относятся к странице, а не к описанным событиям. Поэтому обновлённый обзор сам по себе не доказывает, что модель только что вышла.
Для помощника с веб-поиском задайте три отдельные даты. Готовый prompt: Собери новости за [период]. Для каждой открой первоисточник. Раздели дату события, публикации и обновления страницы; отсутствующие пометь «не указана». Дай ссылку и короткую цитату, подтверждающую дату события. Не включай старое событие лишь из-за обновления страницы.
Так вы сможете проверить, почему материал попал в подборку, не перечитывая весь обзор. Если дату события подтвердить не удалось, не заменяйте её датой из поиска: отметьте неопределённость.
Свежесть страницы и свежесть события проверяйте отдельно.

